Nuevo informe FAO‑WFP advierte que el empeoramiento del hambre pone a 13 puntos críticos en riesgo significativo

ROMA – La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y WFP han advertido hoy de que se prevé que la inseguridad alimentaria aguda se agrave aún más para millones de personas en 13 países considerados «puntos críticos de hambre» entre junio y noviembre de 2026. 

La última edición del informe«Puntos críticos del hambre», que se publica dos veces al año a través de la Red Global contra las Crisis Alimentarias (GNAFC), identifica a Sudán, Sudán del Sur, Yemen y Palestina como los focos de hambre más críticos del mundo en términos de gravedad y magnitud del hambre. El noreste de Nigeria se ha añadido a la lista de zonas de mayor preocupación, tras las previsiones que indican que la población del estado de Borno podría enfrentarse a niveles «catastróficos» de inseguridad alimentaria aguda (definida como una falta extrema de alimentos u otras necesidades básicas, con signos evidentes de inanición, muerte, indigencia y niveles extremadamente críticos de desnutrición aguda) durante el próximo período que abarca el informe. Somalia también se ha incluido en esta categoría, ya que la población de la región de Bay, en el distrito de Burhakaba, se enfrenta a un riesgo de hambruna. 

El conflicto armado y la violencia siguen siendo los principales factores que provocan la inseguridad alimentaria aguda, y afectan a 12 de los 13 puntos críticos. A estas presiones se suman las crisis económicas, los graves déficits de financiación y los riesgos crecientes vinculados a un fenómeno de El Niño previsto, que se espera que traiga consigo precipitaciones irregulares, sequías e inundaciones en países que ya presentan una elevada vulnerabilidad.

La advertencia llega en un momento de déficits de financiación sin precedentes para la respuesta humanitaria. Se estima que la financiación destinada a la asistencia alimentaria, la asistencia agrícola en emergencias y la nutrición en situaciones de crisis alimentaria ha disminuido en un 59 % entre 2022 y 2025, volviendo a niveles que no se registraban desde hace casi una década. Al mismo tiempo, el número de personas que se enfrentan a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda en estos países ha aumentado hasta alcanzar unos 266 millones.

El informe también advierte de que nuevas crisis están empeorando las perspectivas para millones de personas. Esto se debe a acontecimientos recientes, como las repercusiones del conflicto en Oriente Medio y el brote de ébola en zonas del este de la República Democrática del Congo (RDC). Estas crisis adicionales amenazan con perturbar aún más los medios de vida, los mercados y el acceso humanitario.

«Ya sabemos dónde se producirán las próximas emergencias alimentarias», afirmó la directora general adjunta de la FAO, Beth Bechdol. «El reto es si actuamos con la suficiente antelación y a la escala necesaria. Cuando los agricultores no pueden sembrar, los ganaderos pierden sus animales y los mercados se ven afectados, la inseguridad alimentaria se agrava rápidamente. La inversión temprana en asistencia agrícola de emergencia y en resiliencia es una de las formas más rentables de proteger los medios de vida, mantener la producción alimentaria local y reducir las futuras necesidades humanitarias».

«No se pueden ignorar las advertencias de este informe», señaló Carl Skau, director ejecutivo en funciones de WFP. «Los conflictos, las crisis y los desastres están obligando a las familias a tomar decisiones imposibles sobre quién come y quién se acuesta con hambre. Si no se actúa ahora, se prevé que millones de personas más se enfrenten a niveles cada vez más graves de hambre en los próximos meses, lo que acercará a algunas de ellas a la hambruna. Nuestros equipos están preparados para responder con rapidez y a gran escala. Necesitamos recursos para distribuir alimentos y acceso para llegar a la población antes de que el hambre se convierta en una catástrofe».

Puntos críticos que suscitan mayor preocupación

(Al final de este comunicado se incluye una definición de los niveles de inseguridad alimentaria según la Clasificación Integrada de la Inseguridad Alimentaria (IPC): crisis, emergencias y catástrofe/hambruna).

En Sudán, se ha identificado un riesgo de hambruna en 14 zonas de Darfur del Norte, Darfur del Sur y Kordofán del Sur hasta septiembre de 2026, y se prevé que persista en 13 zonas durante el período de cosecha hasta enero de 2027. Se estima que 19,5 millones de personas —el 41 % de la población— se enfrentaban a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda (fase 3 del IPC o superior) hasta mayo de 2026, incluidos 5 millones en situación de emergencia (fase 4 del IPC). Se prevé que la situación empeore aún más, ya que se prevé que el número de personas en situación de «catástrofe» (fase 5 de la IPC) aumente hasta las 200 000 en 15 zonas entre junio y septiembre de 2026, frente a las 135 000 registradas entre febrero y mayo de 2026.

En Sudán del Sur, se prevé que 7,8 millones de personas —el 55 % de la población— se enfrenten a niveles de inseguridad alimentaria aguda de «crisis» o superiores (fase 3 del IPC o superior) entre abril y julio de 2026, incluidos 2,5 millones de personas en situación de «emergencia» (fase 4 de la IPC) y unas 73 000 personas en situación de «catástrofe» (fase 5 de la IPC). Se prevé que cuatro condados se enfrenten al riesgo de hambruna hasta julio de 2026.

En Yemen, se prevé que la inseguridad alimentaria aguda siga siendo una de las más graves a nivel mundial en 2026. En estimaciones anteriores, se preveía que 18,3 millones de personas se enfrentarían a niveles de inseguridad alimentaria aguda de «crisis» o peores (fase 3 del IPC o superior), lo que representa más de la mitad de la población. Esto incluye a 5,5 millones de personas en situación de «emergencia» (fase 4 de la IPC) y a 41 000 personas que, según las previsiones, se enfrentarán a una situación de «catástrofe» (fase 5 de la IPC) en las zonas controladas por las autoridades con sede en Saná en 2026. Según un análisis parcial más reciente, se prevé que casi 5,4 millones de personas en las zonas controladas por el Gobierno se enfrenten a niveles de inseguridad alimentaria aguda de «crisis» o peores (fase 3 del IPC o superior) entre junio y septiembre de 2026. 

En el noreste de Nigeria, las perspectivas son más graves en el estado de Borno, donde se prevé que 15 000 personas se enfrenten a una situación de «catástrofe» (fase 5 de la escala CH) entre junio y agosto de 2026. Alrededor de 2,3 millones de personas siguen desplazadas internamente en todo el noreste. 

En Palestina, la situación en la Franja de Gaza ha mejorado desde el alto el fuego de octubre de 2025, pero sigue siendo frágil. Todo el territorio se enfrentó a un riesgo de hambruna hasta mediados de abril de 2026, con 1,6 millones de personas en situación de inseguridad alimentaria aguda y que requerían asistencia urgente (el 77 % de la población analizada), entre ellas más de medio millón de personas en situación de «Emergencia» (fase 4 del IPC) y 1 900 personas que, según las previsiones, se enfrentarían a una situación de «Catástrofe» (fase 5 de la IPC). En el momento de redactar el informe, no se disponía de previsiones que abarcaran el período de prospectiva de los «puntos críticos de hambre» comprendido entre junio y noviembre de 2026. 

En Somalia, se preveía que alrededor de 6 millones de personas se enfrentarían a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda entre abril y junio de 2026, incluidos casi 1,9 millones que, según las previsiones, se encontrarían en situación de «Emergencia» (fase 4 de la IPC). Además, se ha identificado ahora un riesgo de hambruna en el distrito de Burhakaba. Esto refleja el deterioro generalizado de las condiciones de inseguridad alimentaria aguda en el país, derivado de varios años de sequía, una producción agrícola en mínimos históricos, el conflicto y las repercusiones del conflicto en Oriente Medio.

Puntos críticos que suscitan gran preocupación

Afganistán sigue siendo un punto crítico que suscita gran preocupación, al enfrentarse a sequías consecutivas, precios elevados de los alimentos y un conflicto cada vez más intenso. 

En la República Democrática del Congo, la inseguridad alimentaria aguda sigue siendo grave, impulsada por el conflicto en las provincias orientales y los desplazamientos a gran escala. El resurgimiento del ébola está añadiendo una nueva y peligrosa capa de riesgo, que amenaza con agravar el hambre aguda al perturbar los mercados, la movilidad y las operaciones humanitarias.

Haití, que anteriormente figuraba entre los puntos críticos de mayor preocupación, ha pasado a la categoría de «preocupación muy elevada», lo que refleja mejoras limitadas y localizadas, como la desaceleración de la inflación y un mejor acceso a lo largo de algunos corredores viarios, aunque las condiciones siguen siendo muy frágiles. 

Otros puntos críticos

Myanmar y Malí se identifican como zonas críticas, donde se prevé que las condiciones se deterioren a medida que el conflicto, las presiones económicas y la variabilidad climática agraven la vulnerabilidad. Líbano y Madagascar se han añadido a la lista de zonas críticas como consecuencia de la escalada de las hostilidades a finales de febrero de 2026 y de las condiciones meteorológicas adversas y erráticas, respectivamente.

En general, el informe apunta a un empeoramiento de las perspectivas para millones de personas en la segunda mitad de 2026, con niveles sin precedentes de hambre catastrófica que persisten o amenazan en múltiples contextos. También destaca la importancia de actuar con antelación para evitar las consecuencias más graves. 

Qué hay que hacer

A través de la Red Mundial contra las Crisis Alimentarias, FAO y WFP hacen un llamamiento a una acción urgente y coordinada para ampliar la ayuda humanitaria, garantizar un acceso seguro, invertir en medios de subsistencia y reforzar la resiliencia.

El informe subraya que la actuación temprana salva vidas, protege los medios de subsistencia y resulta significativamente más rentable que intervenir una vez que las crisis se han agravado. Sin un compromiso político más firme, una financiación previsible y una acción colectiva, es probable que las crisis de hambre se agraven en las regiones más vulnerables del mundo en los próximos meses.

#       #      #

Nota sobre los niveles del IPC

El IPC3 se refiere a niveles de inseguridad alimentaria de «crisis», en los que los hogares presentan déficits de consumo alimentario que se reflejan en una malnutrición aguda elevada o superior a lo habitual; o bien son capaces de satisfacer mínimamente sus necesidades alimentarias, pero solo agotando los activos esenciales para su subsistencia o mediante estrategias de supervivencia ante la crisis

El IPC4 se refiere a niveles de inseguridad alimentaria de «emergencia», en los que los hogares presentan grandes déficits de consumo alimentario que se reflejan en una malnutrición aguda muy elevada y una mortalidad excesiva; o bien son capaces de mitigar dichos déficits, pero solo mediante el empleo de estrategias de subsistencia de emergencia y la liquidación de activos. 

El IPC5 se refiere a niveles de inseguridad alimentaria de «catástrofe/hambruna», en los que los hogares sufren una falta extrema de alimentos y/u otras necesidades básicas, incluso tras haber agotado por completo las estrategias de supervivencia. Son evidentes la inanición, la muerte, la indigencia y niveles extremadamente críticos de desnutrición aguda. (Para la clasificación de «hambruna», una zona debe presentar niveles extremadamente críticos de desnutrición aguda y mortalidad).

Nota para los editores

Identificados mediante un análisis prospectivo, los «puntos críticos de hambre» son zonas en las que es probable que la inseguridad alimentaria aguda se agrave durante el período de previsión. Se seleccionan mediante un proceso basado en el consenso en el que participan los equipos técnicos y sobre el terreno del WFP y la FAO, junto con analistas especializados en conflictos, riesgos económicos y peligros naturales. El informe forma parte de una serie elaborada en el marco de la Red Mundial contra las Crisis Alimentarias, que incluye el recientemente publicado Informe mundial sobre crisis alimentarias 2026.

#         #          #

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) es un organismo especializado que lidera los esfuerzos internacionales para erradicar el hambre. Su objetivo es lograr la seguridad alimentaria para todos y garantizar el acceso regular a alimentos suficientes y de alta calidad que permitan llevar una vida activa y saludable. La FAO trabaja en más de 130 países para transformar los sistemas agroalimentarios, haciéndolos más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles.

El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas es la mayor organización humanitaria del mundo que salva vidas en emergencias y utiliza la asistencia alimentaria para allanar el camino hacia la paz, la estabilidad y la prosperidad de las personas que se recuperan de conflictos, desastres y los efectos del cambio climático.